Mostrando entradas con la etiqueta Tribuna de Europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribuna de Europa. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de julio de 2012

ESPAÑOL 365 DÍAS AL AÑO



¿GANA ESPAÑA?
Se ha hecho historia… sois héroes… son frases exageradas de entusiasmo ante el triunfo de la selección.
Son también frases que más allá de la inocencia, o la estupidez, de aquellos que las han repetido nos recuerdan una triste verdad: en España la única forma de patriotismo popular tolerada, alentada incluso desde el sistema, es la del patriotismo deportivo. Es el mejor anestesiante…
No se trata de que Lorenzo, Nadal, los 23 de la selección sean buenos deportistas y por ello se les celebre… se trata de que esa celebración ha pasado a ser la única en la que es legítimo sentirse orgulloso de ser español… quizás porque el sistema nos ha quitado cualquier otro motivo para sentirnos orgullosos de ser españoles. Nos ha quitado la historia de los libros de texto, nos ha quitado nuestras calles y nos ha quitado el Estado, que bien que mal protegía al enfermo y al anciano, educaba al menor, protegía al ciudadano, para darnos 17 estados menores, imperfectos, en lucha entre sí que coinciden tan sólo en que sus clases políticas tienden a confundir lo que es de todos con lo que es de ellas.
Se ha hecho historia deportiva… y eso está bien. Ahora hay que hacer historia la que se escribe con mayúscula.


Leer artículo en Tribuna de Europa

HERMANDAD: PARRILLADA DE SAN JUAN/SOLSTICIO

Parrillada celebrada el pasado 23 de junio en un pueblo de Castilla-León...el misterio de Canduela...

A la que acudieron un pequeño grupo de camaradas cántabros, astures, palentinos y burgaleses: algunos no nos conocíamos por haber militado en partidos diferentes...pero hoy podemos decir que remamos en el mismo sentido, sin renuncias ideológicas y sin populismos.

...anécdotas...unas cuantas, haber venido...





También el pasado 30 de junio se celebró en una finca privada de una localidad asturiana un solsticio. Crónica y fotos en Tribuna de Europa.

lunes, 11 de junio de 2012

ESPAÑA VENDIDA, NO RESCATADA: GANA LA BANCA



Las siete grandes mentiras sobre el rescate español:
TdE/La letra pequeña del rescate |
Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.
Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.
Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.
Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.
Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.
Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorró Zapatero congelando las pensiones en 2010.
Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.
Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.
Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas”. “Servirá para que vuelva a fluir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”
Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.
Cristóbal Montoro: “No van a venir los hombres de negro”.
Falso. La temida troika –el FMI, el BCE y la Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.
Luis de Guindos: “Las condiciones se les van a imponer a los bancos”.
Falso. España va a tener que firmar un ‘memorandum of understanding’: un tratado, como el de Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro que la ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con la misma contundencia con la que antes negó el rescate.

sábado, 12 de mayo de 2012

ESPERANZA PARA MARCHAR

Esperanza

TdE/No entiendo amigos, como es posible que la vida sonría a todas esas personas simples que habitan este planeta. Estas mismas extraen todo su flujo en su breve paso por la vida: disfrutan, ríen, beben, dicen amar, dicen querer. Y digo dicen, porque ¿será eso realmente amor? ¿o es una palabra mal empleada en esas bocas idiotas?
Estas personas suelen estar cortadas por un prototipo, distinto en épocas, pero siempre son personajes tipo, que siguen un patrón. Desde el comerciante usurero próspero en sus negocios, la mujer que se prostituye y vende su alma al dinero, el delincuente que asalta ancianas a tirón de bolso, al chaval joven que abandona sus estudios primarios, falta el respeto a sus mayores y consume cocaína. Estas personas se caracterizan por varios rasgos: la promiscuidad, la poca voluntad, la falta de superación y en general la falta de valores en sus almas, la desfachatez y el poco compromiso social hacía sus semejantes. No comprendo porque la vida se ceba con la gente que, o creemos, o lo somos, tienen capacidad, están preparadas y tienen buen corazón. Constantemente la vida nos hiere con zarpazos de fiera. No llego a comprender nada. Luego que la industria del libro moderna, publicite y haga propaganda de lo bonita y divertida que es la vida. Me pregunto entonces, ¿o yo soy gilipollas? ¿o el resto es idiota? Me quedo un poco con las dos. Yo soy gilipollas y el resto son idiotas. Gente vacías de moral, de compromiso, dada a todo vicio, y como ya bien dijo Moliere: “todo vicio con tal de que esté de moda, pasa por virtud”.
El suicidio vuelve a rondar la mente. Un punto y final a esta escabrosa vida y llena de cosas banales. ¿Le echamos la culpa a una época? No. Fuese la época que fuese, siempre encontraría algo imperfecto, algo que mejorar, pero no un algo superfluo y sin importancia, sino algo pesado, de magnitud. ¿Cual es el problema entonces? Si amigo. El idealismo se ha llevado muchas vidas, ¿quieres ser la siguiente? Ojalá todos nos reunamos en algún rincón para poder discutir y conversar de todo lo vivido y visto. ¿Arreglar el mundo? No, compañero, el mundo se arregla con la vida, con esfuerzo, con sacrificio. Lo fácil sería poner punto y final, pero como no somos gentes fáciles, sino que buscamos la superación y el reto, decidimos seguir viviendo, porque eso es lo realmente difícil. Todos reunidos en ese “Valhalla” crearíamos al ser perfecto, a ese ser que todos ansiamos, ese ser que día tras día quisimos llegar a ser, pero que viviendo rodeados de idiotas, jamás hubiésemos podido conseguir, ni éstos apreciarlo. Y, ¿existe esa perfección? No amigo, no existe, de ahí lo bonito, de ir mejorando, de buscar ese fin inalcanzable, hasta que la muerte un día te alcance y te lleve. Partiendo desde ese ideal romántico que Dios nos dotó me preguntaba ¿y porque a mi, porqué a nosotros? Pues no lo sé, quizá luego tengamos esa recompensa, o quizá nos dé la inmortalidad…pero… ¿que inmortalidad? ¡La inmortalidad en tiempos actuales no la quiero! ¡No por favor! ¡No quiero ser inmortal! No amigo, no me refiero a esa inmortalidad sino a la inmortalidad de tus obras, de tus gestas y hazañas, de esas palabras que salen de la boca pero que nacen en el corazón. La inmortalidad de todo el trabajo que realices ahora, de ese sacrificio y ese sin vivir que te tiene noches desvelado, pensando y buscando remedios para la cura de la Nación, preocupado por tu comunidad, por tu familia y de como plantar cara al sistema de cosas actual. Golpearlo y dejarlo que yazca en el suelo y sirva de pasto para los gusanos.
Hay que continuar la lucha camarada. Como bien decía el Edda: “el ganado muere, muere el familiar, todo hombre es mortal, pero una cosa existe que jamás morirá: la gloria de los grandes muertos.”
Víctor Enríquez González

miércoles, 18 de abril de 2012

CON EL PUEBLO Y LA PATRIA FRENTE AL CAPITAL APÁTRIDA


TdE/Ante la nacionalización del 51% de YPF por parte del Gobierno argentino, el MSR declara que:
1. Repsol YPF es una empresa multinacional con sede en España, pero ya hace tiempo que dejó de invertir en crear puestos de trabajo para los españoles.
2. Los recursos naturales deben de ser explotados preferentemente por empresas estatales, debido a la importancia estratégica y de subsistencia del propio país. En este sentido, encontramos legítima la estrategia argentina, si bien es cierto que privatizó en su día YPF y hoy hace lo contrario.
3. El problema es del Gobierno español y de los grandes partidos, cuyos políticos profesionales aguardan expectantes siempre a un puesto de confianza en este tipo de empresas, como Repsol YPF, una vez se han retirado de la vida pública y tras haber prestado supuestamente algún favor a cambio.
4. En este sentido, el MSR lamenta la actitud patriotera y falsa del Gobierno español, siempre un paso por detrás de los hechos, que ni sabe defender los intereses exteriores de los españoles, ni los internos. Exigimos la nacionalización de los recursos energéticos dentro de la soberanía geográfica española para una mejor gestión y beneficio de los españoles.
5. Consideramos que en este clima de globalización sin control, en el que las grandes empresas imponen las condiciones a nuestros débiles gobiernos, se deben replantear las negociaciones y condiciones de explotación de nuestros activos, también de aquellas empresas extranjeras que deseen invertir y operar en nuestro país. La defensa de nuestros intereses nacionales, económicos y sociales debe de ser nuestra prioridad absoluta.
6. Las fluctuaciones en el precio del crudo que de seguro se irán sucediendo en estos días, nada tendrán que ver con la actuación de Argentina, recordemos que España es el país de la UE que mayor dependencia tiene del crudo iraní, las subidas que sufrimos los españoles es consecuencia de los embargos y presiones sobre Irán por parte no de Argentina, sino de EEUU e Israel.

Comité Ejecutivo del Movimiento Social Republicano en Tribuna de Europa



viernes, 13 de abril de 2012

ELIGE TU CAMINO

Cada uno hará su propia elección


Juan Pablo Vitali para TdE/“Si no vives como piensas, terminarás pensando como vives”. Así dice un graffiti pintado en un muro de mi ciudad. Interesante razonamiento que podría extenderse a organizaciones y grupos que no viven como dicen pensar.
Hay personas, organizaciones y grupos que viven según principios y valores, pero son los menos. Podemos ser flexibles a veces para no entregar lo que consideramos esencial. Pero siendo flexibles vamos tomando poco a poco la forma de aquello que decimos combatir.
Terminamos entonces, finalmente, pensando como vivimos.
Por regla cuanto más nos acercamos al poder más flexibles nos volvemos. Los intereses, las presiones y las tentaciones aumentan entonces de un modo exponencial.
Pero la historia no se termina mañana y los éxitos y fracasos meramente “políticos” en el sentido más usual del término pasan. Todo se resuelve dentro del sistema si tomamos la política en ese sentido. Pero existe otro sentido, uno superior, trascendente. Un sentido de las cosas que excede el marco estrecho bajo el cual la especulación política corriente analiza la historia y el mundo.
Fuera del sentido corriente de las cosas está el hombre revolucionario.
Los partidos pasan. Los candidatos y las votaciones pasan. Sólo un movimiento que comprenda y ejercite la política en un sentido revolucionario, o sea superior, podrá conectar con lo de verdaderamente trascendente que hay en lo político.
He visto a muchos viejos amigos llegar al poder. Al menos al poder que buscaban. No los odio por eso. Yo elegí otro camino.
Cada uno hará su propia elección.

Juan Pablo Vitali en Tribuna de Europa

martes, 3 de abril de 2012

MALVINAS: ¡SIEMPRE ARGENTINAS!


A treinta años de la Guerra de las Malvinas

2 Abril, 2012
               
Juan P. Vitali para TdE/Hoy es dos de Abril, se cumplen treinta años del comienzo de la última guerra colonial del poder mundial contra un pueblo de origen hispánico.
En España ese día volvió a sonar el nombre de Gibraltar, y en el Perú poco después los aviones militares Mig se repintaban con los colores argentinos. La camarilla política italiana se vio complicada en su habitual juego porque de los que iban a morir muchos tenían apellidos italianos.
Malvinas es la llave de la Antártida y del Atlántico Sur. Sudamérica no estará nunca completa sin Malvinas. Incluso el poder de Brasil, tan mentado en estos días se verá seriamente limitado.
Con muy poco más la guerra podría haber sido ganada. Se habló entonces de un ataque nuclear al continente ¿Una exageración quizá? No lo creo. Las Malvinas trastocaron la geopolítica mundial. Por eso todo tenía que terminarse rápidamente, mientras se pudieran controlar sus derivaciones.
Sin embargo a treinta años está más vigente que nunca el tema, el sentimiento, la necesidad de vigilar la evolución de un tema que más que tema es un destino.
Mi clase, la ´61, estuvo convocada, pero a la guerra fue la clase nueva, la ´62. Conocí gente que cayó en las islas y conozco unos cuantos veteranos de guerra. Sé que todos ellos volverían a las islas sin dudar.
Días como hoy recuerdo el poema de Leopoldo Marechal: …la patria es un dolor que se lleva en el costado…..Pero al mismo tiempo puedo sentir que la patria está viva todavía. Sufriente pero viva.
Malvinas a treinta años de la guerra están en todas partes. Acaso haya una esperanza para Nuestramérica, para nuestro Sur. Pero no será sin luchar.

Juan Pablo Vitali para Tribuna de Europa

lunes, 2 de abril de 2012

A LOS NAVEGANTES DISTRAIDOS

“Tenéis limpio el corazón. ¡Que no se os nublen los ojos! Hay cantos de sirena, que hace naufragar el navegante distraído. Del mar sólo se triunfa, caminando sobre su lomo.”

“Es muy fácil hablar con abundancia de palabras y con escasez de ideas, en un país que de palabras vive y admite como moneda de buena ley la mentira convencional y sin reservas. Nada más sencillo que parafrasear libros ocultos en tono dogmatizante y convencido. A los charlatanes y rapsodistas, a los glotones de libros, que hacen de la lectura un fin y no un medio, me dirijo. Porque creo que para ser verdaderamente nuevos, hay que serlo con la cabeza y con el corazón, con la voluntad y con la idea, y nada me parece más ridículo que eso de colocarse en un sistema, para servir en él de zángano zumbón mientras los laboriosos trabajan.”

“La fortaleza sin cultura es brutalidad en el individuo, barbarie en la colectividad; la cultura sin fortaleza es esclavitud en el individuo y esclavitud en la comunidad. La muchedumbre inculta y débil, doblemente depauperada, es por eso mismo doblemente sierva de la inteligencia y del capital.”

“Si hemos de crear o instaurar un presente nacional propio, preciso es que los avanzados dejen de ser sepultureros de lo vivo, y los retrógrados desenterradores de cadáveres.”


Eloy Luis André (1876-1935)
Entrada del blog Pintan Bastos  que viene ni que pintada para esos populistas-electoralistas.
Completar la información leyendo aquí: PxC se extiende al resto de España

*Nos acaba de llegar al correo electrónico esta foto.
Este es uno de los "identitarios" asistentes a la reunión  de expansión de la PxC de Anglada. La foto es real, no está trucada, es además, bastante reciente, aunque eso sí, ha sido cortada para que la cara del "identitario" no sea visible. (Se admite jugar a "quien es quien").
Cuando se calla ante las agresiones de Israel y EEUUropa al mundo árabe; cuando se silen...cia que la mayoría de la inmigración es consecuencia de las políticas mundialistas de EEUUropa; cuando sólo se combate a la inmigración musulmana; entonces, cae la careta de "identitario" y aparece la cara del eurosionista, del eurosionismo, la doctrina bastarda de la extrema derecha vendida a los intereses de Israel.

miércoles, 28 de marzo de 2012

NI "ROJOS" NI "FACHAS". LOS TIEMPOS CAMBIAN

Huelga General. ¿Por qué no?

Juan A. Llopart para TdE/Hay varios y variopintos motivos por los que se puede apoyar o no esta Huelga General. Me he reído con algunos, y con otros me han entrado ganas de llorar, evidentemente, por pena. En nombre de un cierto antimarxismo trasnochado, de un patriotismo hueco o en nombre del vacío argumental más absoluto se hacen llamamientos a la no participación en la Huelga. Pero se puede resumir en un punto: Los sindicatos son unos estafadores y yo no apoyo la estafa. Este punto es asumido claramente por mí, yo no apoyo la estafa, es más la denuncio, pero en ningún caso se puede callar ante la injusticia y cruzarse de brazos mirando hacia otro lado ante las leyes regresivas en derechos que nos han impuesto. El no a la Huelga General es, en muchos casos, una excusa ante la incapacidad operativa de actuar abiertamente contra la Reforma Laboral, o lo que es más grave, en algunos casos, el no a la Huelga, es que se apoyan, en parte o en su totalidad, las medidas aprobadas por el Gobierno, ya se sabe, para algunos “siempre hay que apoyar al empresario”. Pero vayamos a los concreto.
¿Significa apoyar esta Huelga General apoyar a los sindicatos convocantes? Rotundamente no. Más al contrario, esta Huelga General debería servir para plantar cara a los sindicatos amarillos (UGT, CCOO, USO…) y expresar nuestro total rechazo a ellos. Así es, deberíamos de señalarlos como una las principales piezas del engranaje causante de la crisis; deberíamos, ante los trabajadores, en activo y en paro, acusarles de complicidad con el capitalismo a cambio de subvenciones y tratos de favor; deberíamos de desenmascararlos ante los trabajadores como parte esencial para que el capitalismo ejecute una Reforma Laboral antiobrera, ultraliberal y que niega derechos conquistados durante décadas. La Huelga General, debería de ser la ocasión perfecta para expresar nuestro rechazo a las maniobras del capitalismo y al amarillismo sindical a su servicio.
Los sindicatos amarillos han estado callados durante meses, meses en los que se estaba gestando la crisis que padecemos, una crisis que iba madurando y extendiéndose como un virus conocido e identificado pero que interesaba que se expandiera. Con él han venido los recortes en Sanidad, en Educación, los miles y miles de parados, los desahucios, las miles de empresas cerradas… y también, las ayudas a los Bancos, y esta Reforma Laboral del Capital; mientras los sindicatos iban poniendo la mano, exclamando algún berrido para justificarse, y exigiendo, como no, mantener sus intereses (subvenciones, liberados).
Pero señalar a los sindicatos amarillos como parte del problema, no nos debe de cerrar los ojos ante las Reforma Laboral antiobrera orquestada e impuesta por el Capitalismo más salvaje. Esta Reforma Laboral nos demuestra que es una reforma dirigida para beneficiar aun más a los que ostentan el poder económico para que sigan generando y acumulando beneficios a costa del pueblo trabajador. La Banca sigue obteniendo beneficios (y ayudas del Estado); los empresarios consiguen las medidas que desde hace años estaban reclamando. Los autónomos y pequeños empresarios están siendo condenados a desaparecer, o a malvivir en pésimas condiciones, sin que nadie les preste la atención que se merecen. El pez grande debe de seguir engullendo a los peces pequeños.
Ante ello, no basta con una Huelga General en la que los sindicatos amarillos desfilaran junto a todas las sectas ultraizquierdistas que se acoplen a ellos para vender cuatro boletines reclamando la Dictadura del Proletariado o para hacer cualquier proclama alejada de la realidad social. No basta salir a la calle, a hacerse la foto y soltar la soflama contra el gobierno. De nada sirve el piquete macarra, ni las viejas banderas al viento de revoluciones fracasadas que siempre han acabado aliadas a los intereses capitalistas. Es preciso, es imperativo, la movilización constante, la presión popular contra los auténticos culpables de la crisis y sus cómplices. Es fundamental unificar luchas, actuar solidariamente, levantar la cabeza y ser creíbles en nuestras reivindicaciones. Solo conseguiremos nuestros objetivos apartando a parásitos, alborotadores y sectarios de todo pelaje de nuestro lado; estando unidos y teniendo claro cual es nuestro enemigo a denunciar y a combatir.

Esta Huelga General debería de ser un punto de partida. En efecto, pero mucho me temo que no lo será. Como siempre, lo Social, lo Sindical, quedará arrinconado en las actuaciones de los Nacionales, como mucho, alguna arenga populista sobre el obrero mezclada con cuestiones ajenas a lo laboral. Los discursos y las disculpas de siempre. Nos han arrebato la lucha Social y nuestra reacción es no querer reconocerlo, siendo lo peor de todo, el no pretender luchar por copar, al menos, una parte de esa lucha. Lo lamento, pero es así, para algunos es mucho más fácil, convocar acciones para provocar a los “marxistas”; organizar tertulias eternas sobre los motivos de las visitas del Marques de Estella a París; celebrar conferencias sobre el bigote más celebre del siglo XX o conciertos llenos de símbolos pero carentes de estilo; incluso hay algún mamón que se atreve a calificar como infiltrados a aquellos que priorizan la lucha Social a la Nacional –aunque también la tengan presente-. Hay quien, anclado en algún punto de la historia, sigue presto a combatir la lucha de clases de inspiración marxista; lo siento, pero la lucha de clases ya no existe, existe, eso sí, la lucha entre revolucionarios y adoradores del Sistema; la únicas clases que hay, son la de quien posee junto al que sueña con poseer, y quien solo desea poseer Dignidad; alguno olvida que la otrora izquierda revolucionaria encabezada por “pecés” y “soes”, participa activamente en el espíritu de la “gauche divine” abrazando la economía de mercado como cual fan de Georges Soros, Sheldon Adelson, o el trotskista Roures.
Esta huelga general podría haber sido un punto de partida. Pero no lo será. Los que apostamos abiertamente por el combate social –sin abandonar el combate nacional, cultural, ecológico- seremos, como ayer, considerados unos “rojos” o unos “acomplejados”, seremos una parte pequeña de los nacionales, pero una parte pequeña que asumimos nuestro compromiso SOCIAL con mayúsculas, porque lo nacional sin los Social no es más que Derecha rancia; los nacionales que tenemos muy clara nuestra lucha social, no vamos a hacer de mamporreros de esa Derecha rancia, ultraliberal y apátrida; pero que nadie se equivoque, tampoco lo seremos de esa clase sindical traidora, demagoga y también, apátrida; en todo caso seremos quienes desde lo Nacional combatiremos por lo Social denunciado a quienes usurpen las banderas de la Revolución Nacional, prostituyéndola, y a quienes desde la Revolución Social pretenden usar a los trabajadores para sus intereses de casta.

Hace casi un siglo que en la plaza San Sepulcro de Milán, en el Círculo de la Alianza Industrial, se redactó un Manifiesto en el que entre otras cosas de decía:

"Participación directa de los ciudadanos útiles en todos los elementos del trabajo. La tierra para los campesinos. Las industrias, transportes y servicios públicos serán gestionados por sindicatos de técnicos y obreros. Eliminación de toda forma de especulación personal. (...) supresión de todo tipo de especulación de la Banca y la Bolsa. (...) igualdad de derechos para los ciudadanos de ambos sexos."

Unos años más tarde en España, otro Manifiesto proclamaba:

"Estructuración sindical de la economía. Ptenciación del trabajo. Expropiación de los terratenientes. Las tierras expropiadas se nacionalizaran y serán entregadas a los Municipios y entidades sindicales de campesinos. Justicia social y Disciplina social."

Hoy, como hace décadas, esas consignas están ausentes del combate Nacional, y no lo están, como alguno dirá, por obsoletas, lo están por desidia y falta de convencimiento; por carencia de fidelidad ideológica y por ignorancia intencionada. Ignoran, quieren ignorar, la parte sindicalista, la parte socialista de nuestros Movimientos, lo que nos distingue del liberalismo económico, lo que nos sitúa en la Tercera Vía revolucionaria. Aunque vivamos en pleno siglo XXI, los culpables de la crisis son los mismos actores que provocaron, por reacción, el nacimiento de las Alternativas que aunaban lo Nacional con lo Social, un haz nacido de forma justa, revolucionaria y popular. Una Alternativa Nacional que iba acompañada de una Alternativa Social que brotaba de las entrañas de sus impulsores, una Alternativa Social que era antimarxista y profundamente anti liberal y anticapitalista.
No cabe en nuestro lenguaje ni en nuestra actuación el abandono de lo Social, ni cabe en nuestra concepción de Patria la desvinculación social de la misma. Toda acción o idea que no conjugue la Patria con el Socialismo, merece nuestro rechazo y nuestro combate.

Juan Antonio Llopart en Tribuna de Europa

jueves, 16 de febrero de 2012

SABIAS PALABRAS

¿Quién no es fascista?

Pedro cantero para TdE/A fuerza de ser sincero desconozco quien es fascista. Si me atengo a lo que nos venden los medios de comunicación, la cosa queda meridianamente clara: fascista es todo aquel que no se pliega al actual régimen partitocrático.
Cada vez que he mantenido una controversia con algún seguidor de cualquier Partido Político de este elemento de destrucción conocido por partitocracia, después de rebatirle todas sus argumentos sobre la bondad del modelo de sociedad que propugnan, al dejarlo sin explicaciones razonadas o razonables que defiendan el sistema, en vez de rebatirme mis argumentos que propugnan un cambio revolucionario en las estructuras de la nación, al quedarse sin palabras con un mínimo de coherencia, muy en su papel se dirige a mi y me dice: “tu, eres fascista”.
Lejos de preocuparme me he preguntado: ¿Quién fuera de la raya trazada por gente tan “ecuánime” como pueden ser: Pilar Bardem, Joaquín Sabina, o el idiota de Juan Diego Botto y el ínclito Llamazares, por poner un ejemplo está en disposición de no ser fascista? Muy pocos.
Quizás estos personajes desconocen el hecho, de que si a una ideología se la está desacreditando de manera sistemática, puede producir el efecto contrario al deseado y que los que la desconozcan, empiecen a mostrar interés. Nadie en España ha creado mas comunistas que Franco, debido a su contumaz persecución de los seguidores de esta doctrina. Yo tenia la percepción de que caso de celebrarse elecciones en aquella época, hubiesen obtenido unos pingües resultados.
De tanto acusarme con la palabreja, entendí que debería de tomar cartas en asunto y defenderme un poco. Y así lo hice: desde el momento en que alguien sentenciaba con el “Tu eres Fascista” cualquier comentario hecho por mi, automáticamente le contestaba: “Yo no se que es ser fascista” “Pero a ti que te veo tan preparado, seguro que me sacas de la ignorancia.” El otro o se callaba o bien, me empezaba de decir una serie de palabras inconexas que venían a refrendar su analfabetismo político. Entonces yo, todo magnanimidad, le quería facilitar la labor y sacarlo de su ignorancia.
Mira te lo voy a poner fácil: Si desear que España recobre un lugar en el mundo que por su historia le corresponde, yo soy fascista.
Si no estar de acuerdo con la fragmentación de España en 17 mini estados con el peligro de sedición en algunas regiones, yo soy fascista.
Si denunciar la corrupción política, desear que devuelvan lo robado y que se les aplique el código penal a los culpables, yo soy fascista.
Si querer eliminar las subvenciones a cambio de votos, que los sindicatos y partidos se sostengan con las cuotas de sus militantes; si pretender que los liberados sindicales vuelvan a su puesto de trabajo y no sigan de zánganos y convidados, yo soy fascista.
Si desear implantar la cogestión en las empresas como paso anterior a la autogestión sindical, yo soy fascista.
Todo lo demás: lo del aborto, los matrimonios homosexuales, los estatutos separatistas, la presencia de inmigrantes dedicados a la delincuencia, la pretensión de reabrir la guerra civil, todos esas acciones os las dejo para los demócratas, yo bajo estos parámetros seguiré siendo fascista: ¿Te queda claro?




jueves, 9 de febrero de 2012

¡ALARMA, ALARMA!...¿SOY FASCISTA?


¿FASCISTAS?
Juan Antonio Llopart para TdE/¿Es un delito tener simpatía por el fascismo o por ciertos aspectos de él? ¿Es un estigma ser señalado como “extrema derecha”, “ultra” o cualquier otro adjetivo que se utiliza de forma despectiva e insultante por parte de esa izquierda chekista y esa derecha nauseabunda? Indudablemente no. La libertad existe, aunque también existe su coartación, las piras purificadoras, las leyes que cercenan la libertad, las prisiones para los disidentes políticos y las…checas sociales.
Viven algunos en una paranoia constante en busca del “fascista”, sinónimo posmoderno de malo, violento, machista, irrespetuoso, insolidario, intolerante, en definitiva, equivalente a portador del mal. La veda lleva décadas abierta: Todos a la caza del “fascista”. Fascista fue el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). Fascista fue Andreu Nin, cuyos restos aún no han sido encontrados oficialmente. Fascista fue Fraga. Zapatero es fascista. Los Mossos d’Esquadra son fascistas. Sabino Arana, es nazi. Fidel Castro llama fascista a Obama, y los anticastristas llaman fascista a Castro. Basta buscar en Google para volverse loco al comprobar que unos y otros, derechistas e izquierdistas, trotskistas y estalinistas… se acusan mutuamente de fascistas.
Todos los que no piensan como “dicen” que tenemos que pensar, o todos los que piensan como tienen que pensar, pero interesa mancharles su pulcra hoja de servicios al Sistema, son calificados de fascistas. Rizando el rizo del absurdo, y de lo grotesco, se afirma que Tintín es racista y fascista(1), Asterix y Obelix son fascistas y nazis(2)… y los Pitufos nazis y racistas(3).
Dicen, los “cazafascistas” querer expulsar a todos “fascistas” de los barrios, de la Universidad, de los pueblos, de los puestos de trabajo…
Quieren negar la palabra, la libertad de expresión, los derechos constitucionales a los que señalan como fascistas… y en el peor de los casos animan a que sean agredidos. No hace falta hacer mucha memoria para recordar a las miles de mujeres francesas, belgas, italianas… que fueron vejadas, agredidas y violadas por el simple delito de haberse enamorado de un “fascista” durante la II Guerra Mundial, todo ello jaleado por milicianas comunistas.
Los jueces actúan de cara a la opinión pública. En efecto, los juicios por opinar “a lo fascista” o por editar libros “fascistas” están politizados, la sentencia esta dictada antes del juicio: ¿Cómo van a legislar reconociendo a los “fascistas” derechos? ¿Van a exponerse a ser descalificados, insultados y cuestionados por juzgar a un “fascista” imparcialmente? ¿Qué es un fascista en comparación con su bien estar personal?
La periodistas escriben siempre contra los “fascistas”, si publican lo contrario tienen el despido asegurado… ¿Alguien conoce a un “fascista” bueno o algún amable retrato -por los medios de comunicación- de alguno de ellos? ¿Alguien ha visto algún reportaje, alguna serie de televisión, alguna película, o alguna historia literaria donde un “fascista” sea bueno en vez de tonto, sangriento y malévolo?
¿Alguien conoce a un “fascista” agredido? Parece que como los gatos alrededor de restaurantes chinos: no se ven ni se oyen. ¿Que extraño verdad? O ¿no?
Hay infinidad de hechos (falsos, pero que servirían para un buen guión de lo absurdo) que llenarían páginas y páginas de cómics, u horas de monólogos humorísticos en los escenarios, sobre presuntos “fascistas” y hechos “fascistas” que nada tienen que ver con “fascistas” pero que tienen que presentarse como tales, para vender la imagen que interesa de los malos y perversos ovíparos de la serpiente del mal.
¿Por qué digo todo esto? ¿Pretendo justificarme del calificativo de fascista? ¿Voy a negarlo o a aceptarlo? La verdad es que no tengo que dar muchas explicaciones. Yo soy lo que dicen mis escritos, lo que dicen quienes de verdad me conocen, lo que afirman mis palabras y acciones, me da igual que coincidan con Mussolini o con el Che, con Kim il sung o con el bueno de Rompetechos. No me interesan los adjetivos ni lo que opinen de mi, ciertos energúmenos profesionales de la cizaña, de la mentira y del cuento.

Seguir leyendo en Tribuna de Europa


martes, 17 de enero de 2012

INJUSTA SOLIDARIDAD


Jorge Garrido para TdE/ De alguna forma puede parecer contradictorio el título de este texto, y sin duda lo es, y los lectores alejados del Pensamiento Único seguro que después de leerlo, tendrán la misma percepción no sólo de lo contradictorio del tema sino de la absurda hipocresía que nos rodea.
Ayer me viene mi hijo (6 años) contándome una “batalla” porque le han dicho en su colegio que van a hacer una carrera para “conseguir dinero para los niños pobres” y viene con un papel firmado por la ONG Save the Children en la que aparte de citar los fines de la organización, explica en que consiste esa carrera .
Se “invita” a los niños a buscar “patrocinadores entre sus familiares” en una “carrera solidaria para recaudar fondos para los niños del Congo”, cada familiar del inocente alumno debe patrocinar y donar con una cantidad por cada kilómetro simbólico que el niño recorra…para ello el niño debe rellenar una ficha con los patrocinadores que consiga y las cantidades que dona cada uno.
En pocas palabras y al nivel de comprensión de un niño de 6 años le explico a mi hijo que existen niños en España que también malviven en circunstancias penosas y que primero se debe ayudar a los más cercanos. Creo que me ha entendido perfectamente y el no necesita, por ahora, entrar en mayores análisis.
Ahora me toca explicárselo a la Directora del colegio, y esta es la nota que le envío:

Seguir leyendo en Tribuna de Europa

lunes, 24 de octubre de 2011

RECETA DEL NOM (Nuevo Orden Mundial)

Receta: Liberación libia a la otanesca sobre un crujiente de  manipulación mediática
Ingredientes:
  • Un país poco maleable al Nuevo Orden Mundial (Lo ideal sería Irán, pero como su precio es todavía prohibitivo, utilizaremos Libia)
  • Una alianza militar al servicio del imperialismo yanquisionista. En este caso, usaremos la OTAN, aunque, si no tenemos este ingrediente a mano, se puede sustituir por algún sucedáneo como los Cascos Azules de la ONU.
  • Cinco o más agencias de noticias maceradas en dólares.
  • Dos o tres países satélites de primera categoría tipo Francia y unos cuantos satélites de segunda clase como España y similares.
  • Una guarnición abundante de delincuentes comunes, políticos corruptos, mercenarios y lumpen integrista para la salsa.
Realización:
  1. Cogemos al líder libio y lo ponemos a parir hasta que dé el primer hervor. Lo ideal es que pase de aliado de Occidente a tirano sanguinario de forma gradual. Para ello utilizaremos una campaña de prensa de intensidad controlada, que iremos aumentando hasta que alcance una buena temperatura.
  2. Mientras se cuece la opinión pública, mezclamos los delincuentes comunes, los mercenarios, los violadores y los integristas islámicos para hacer la fuerza rebelde que se alzará en armas contra el tirano. Para darle la textura adecuada hay que tamizar la mezcla mediante varios agentes de la CIA que sobornen a unos cuantos políticos corruptos. A partir de este momento, es importante que a la cuadrilla de mercenarios y delincuentes la llamemos con unas siglas atractivas, como por ejemplo CNT (Consejo Nacional de Transición). Una buena presentación es fundamental en cualquier receta que se precie.
  3. Armamos hasta los dientes a la cuadrilla de bandidos para que masacren a los libios leales,a los que a partir de ahora llamaremos "mercenarios al servicio del tirano". Para compensar la falta de valor en combate de nuestra fuerza rebelde, batimos las posiciones enemigas (y cuando digo posiciones enemigas quiero decir población civil) con abundantes bombardeos aéreos de la OTAN. No importa si se nos va la mano en esta operación porque para eso tenemos las agencias de prensa que hemos reservado antes. Los países satélites también pueden sernos de gran utilidad para disimular el olor de los cadáveres.
  4. Por último, asesinamos al Presidente, al que hemos convertido en tirano, de una forma cobarde y sangrienta para que la receta tenga un efecto laxante entre nuestros enemigos potenciales.
Este plato se puede presentar acompañado de moralina acerca del lujo indecente en que vivía el tirano, mediante fotos de chalets ostentosos, palacios y similares, que luego aprovecharemos para instalar en ellos a nuestro gobierno títere.
De el blog La Antorcha Negra


*Nueva bandera Libia
Interesante artículo también en Tribuna de Europa

sábado, 13 de agosto de 2011

POPULISTAS X CATALUÑA

Para los ilusos "patriotas" que creen que con esta gente se puede ir a algún sitio:
El circo de Anglada en Salt
TdE/La Plataforma per Catalunya dirigida por Anglada no nos deja de sorprender. Si en plena campaña electoral salía a hombros de los gitanos “autóctonos”; tras festejar su éxito electoral veía como era detenido por robo uno de sus concejales y otro abandonaba la formación pasándose al grupo mixto; ahora la dirección de la PxC ha echado a una concejal de su partido en Salt por mantener una relación con un hombre subsahariano en situación, presuntamente, irregular. Siempre hemos sabido de la poca credibilidad del líder populista, pero las actuaciones circenses de esta formación antiinmigración no tienen límite. En efecto, otro concejal de la PxC de la población de Salt, Carlos Bonet, procedente del independentismo de izquierdas radical, manifestó a Anglada, antes de tomar las riendas de esta formación en la población, su condición de homosexual, al tiempo que le informaba que su pareja –perfectamente integrada, según afirma- era un hombre “mulato” de la República Dominicana.
Esta visto que para la formación de Anglada existen distintas “clases” de inmigrantes, a saber: si son mulatos homosexuales de Latinoamérica tienen la puerta libre en nuestro país, si son subsaharianos con los papeles en regla y se es pareja sentimental de algún afiliado de la PxC no hay problema -pero los papeles tienen que estar en regla, que nadie se olvide del detalle-, si es una sudamericana pareja de un catalán de bien, tampoco hay problema. Todo ello es, para los falsos identitarios de la PxC , normal y no atenta a nuestra identidad.
¿Qué será lo próximo? ¿Veremos a Josep Anglada bailando con Regina dos Santos y proponiéndole que encabece las próximas elecciones municipales en Barcelona?
El circo dignifica a los payasos; el circo de la política solo crea imbéciles.
Artículo de Tribuna de Europa

La edil de PxC en Salt denunciará a Anglada

TdE/La edil de Plataforma per Catalunya (PxC) en Salt, Juana Dolores Martínez, denunciará al partido y a su presidente, Josep Anglada, por daños y perjuicios después de obligarla a dimitir cuando le exigieron los papeles de residencia de su pareja, un inmigrante camerunés, para comprobar si residía aquí de forma legal.
Juana Dolores Martínez ha asegurado sufrido presiones para que dimitiese por medio de insultos, amenazas e informaciones falsas sobre mí y mi marido.

Por su parte, Anglada ha manifestado que nunca su partido le obligó a dejar el acta de concejal, atribuyendo su abandono a que no mantenía una buena relación con sus compañeros en el Ayuntamiento de Salt. Para posteriormente contradecirse diciendo a pesar de no ser partidario del multiculturalismo, no se ponía a la relación de Juana dolores Martínez con su pareja siempre y cuando demostrara que mantenía todos los papeles en regla.

Artículo de Tribuna de Europa