El pasado sábado 16 de marzo, tuvo lugar en Gijón el acto anunciado bajo el lema: Frente a la criminalización del patriotismo social y en defensa de nuestros presos.
Convocados por esta Causa que debiera unirnos a todos, sin exclusión de siglas y sensibilidades ideológicas y por ser una cuestión que nos afecta a todos sin protagonismos publicitarios de ningún tipo (agradecer desde aquí la publicidad de los “tolerantes” de siempre del conglomerado ultra-izquierdista que con sus amenazas más o menos veladas nos volvieron a hacer un favor en el éxito de la convocatoria) nos reunimos en una céntrica plaza gijonesa alrededor de un centenar de militantes de diversas asociaciones, colectivos y partidos.
Pese a la lluvia (mala señal sería que unas gotas nos echasen para atrás cuando nos estamos jugando tanto), se pudo montar el equipo de sonido y el sencillo escenario desde donde tomaron la palabra varios camaradas que con vibrantes discursos convirtieron sus palabras en una arenga común frente a la criminalización de nuestras ideas, perseguidas con saña desde todo el espectro político del Sistema desde la derecha a la izquierda (y ambos extremos), satanizados por los medios de manipulación que con su poder sólo dan apoyo a la casta corrupta de los políticos y a la casta usurera de la banca, tergiversando nuestro mensaje de Tercera Posición, auténticamente Social, Nacional y Revolucionario.
Dos pancartas tras las que se posicionaron los asistentes que rezaban: “Menos presos políticos, más políticos presos” y “Las rejas no callan la Verdad”, junto a las banderas que mantendremos alzadas siempre, pese a quien pese, despertaron la curiosidad de las personas que se pararon a escuchar losdiscursos, y a las que se les entregaban unas octavillas diseñadas para la ocasión que explicaban nuestra presencia en las calles.
El acto se prolongó durante cerca de dos horas, finalizando el mismo con la promesa de no dejar las calles hasta conquistarlas, pese a la represión y convencidos que es en la calle donde debemos estar para defender a nuestro Pueblo y a nuestra Nación, reivindicando lo que consideremos una obligación moral en defensa de la Justicia Social y de nuestra Identidad, sin ningún tipo de complejo ideológico y con el afán de seguir luchando y demostrando que la Unidad de Acción es posible más allá de las siglas.
CRÓNICA MARCHA 15-S, ACCIÓN NACIONAL REVOLUCIONARIA
Hace apenas un mes y medio, el 1 de agosto, se lanzó un Llamamiento firmado por Acción Nacional Revolucionaria (ANR) con el objetivo principal de buscarla Unidad de Acción entre diversos colectivos patriotas, asociaciones y camaradas autónomos que asumían en un sentido amplio la tendencia ideológica Nacional y Revolucionaria, sin entrar en purismos ideológicos, pero con unos límites infranqueables frente al populismo electoralista y la nostalgia estéril.
A través de la red social de facebook, un blog y una dirección de correo electrónico se comenzaron a recibir adhesiones personales de activistas autónomos, militantes de base de diferentes organizaciones, así como de colectivos y asociaciones de gran parte del territorio nacional e incluso del extranjero, mostrando su apoyo y colaboración real, no sólo palmaditas en la espalda como estamos acostumbrados hasta ahora.
En el espacio de un par de semanas se nombraron coordinadores de zona de diferentes localidades y provincias, que funcionaban también como administradores en la red social y en sus localidades para ir dando las consignas unitarias a todos; así fue como se marcó el objetivo prioritario tomado por ANR como “prueba de fuego” de acudir a una marcha convocada para el 15 de septiembre bajo el lema. “La crisis se llama democracia”: Contra la usura bancaria, los políticos corruptos y los sindicatos traidores.
Durante un mes se desarrolló de forma coordinada una acción de propaganda conjunta consistente en la colocación de decenas de miles de pegatinas con el lema: “Contra la derecha por burguesa y reaccionaria: ¡Revolución!, Contra la izquierda por apátrida y amoral: ¡Patria!”; además de decorar muchos muros de nuestras ciudades con pintadas, murales y algunos repartos de octavillas con las siglas ANR, demostrando que la escasez de medios económicos no debe ser disculpa para no poder difundir nuestro mensaje.
En este corto espacio de tiempo, aparte de las adhesiones señaladas también hemos recibido críticas negativas, unas veladas y otras más directas, seguimos sin entenderlas y seguimos pensando que ni siquiera se han leído nuestro llamamiento, no han entendido nuestros objetivos o quizás hayan considerado que somos “competencia”, cuando si se parasen a pensar un poco podrían vernos sino como integrantes oficiales de un proyecto más amplio de cariz político, si aliados al menos circunstanciales como activistas que todo proyecto social y nacional necesita, militantes comprometidos y disciplinados como hemos demostrado hasta ahora si seguimos limando errores pasados, tratando de eliminar el exceso de parafernalia friki, de simbología demonizada o de lemas y estrategias tanto nostálgicas como populistas.
Así fue como llegamos a la fecha del 15-S; a través de los coordinadores de zona se quedó en un punto de reunión en Madrid a partir de las 3 de la tarde para una vez allí salir juntos hacia el lugar de comienzo de la Marcha, el desplazamiento lo realizamos en Metro, gritando las primeras consignas y colocando propaganda de ANR a nuestro paso, sin el mínimo incidente hasta llegar a la salida de metro donde fuimos recibidos por un amplio despliegue policial que nos retuvo el tiempo necesario para no llegar puntuales a la hora prevista de inicio de la marcha, desde ahí fuimos escoltados hasta la calle Ferraz a la altura de la sede del Psoe.
En unos minutos se desplegaron las pancartas, se montaron las banderas en los mástiles y nuestro bloque compacto formó en la cola de la manifestación encabezada por las organizaciones convocantes.
Acción Nacional Revolucionaria marchó conjuntamente junto a los camaradas de Vieja Escuela Madrid (VEM), su pancarta con el lema: “Por una Nueva España” encabezaba el bloque NyR junto a otra pancarta: “Contra el Capìtal, Lucha Radical”. Otros lemas rezaban: “La usura es el cáncer del mundo”, “Nuestra Sangre frente a su oro”,…así como decenas de banderas negras con la cruz céltica y banderas españolas con el águila bicéfala.
Desde el primer momento de la marcha no se dejaron de corear lemas acordes con la convocatoria de la misma, teniendo presente que la lucha social no puede ir desligada de la lucha nacional, se trató, y casi al 100% se consiguió, gracias a los encargados de turnarse con la megafonía, no dejar a la espontaneidad y al capricho y gusto de cada uno, ni los gritos ni la simbología de nuestro bloque, se podrán mejorar algunos detalles en próximos actos en cuanto a formación en la marcha, pero en líneas generales, el trilema fascista: “Creer, obedecer, combatir” fue asumido por la gran mayoría desde los primeros pasos que ha dado esta Coordinadora.
Varios discursos se pronunciaron entre el comienzo de la marcha y su final, el primero a la altura de la sede del Psoe, el segundo bajo la sede del Pp en la C/ Génova, la cual permanecía totalmente protegida por cientos de miembros de la Unidad de Intervención Policial (UIP) y sus furgones, pese al cerco, se logró colocar una pancarta recordando que el PP es cómplice de ETA, en alusión a la excarcelación del etarraBolinaga, asesino de 3 guardias civiles, entre ellos el hermano de un camarada asturiano, al que quisimos mostrar nuestro apoyo de esta forma.
A mitad de la marcha se encendieron bengalas y arrojaron botes de humo, arreciando los gritos de: “España: Libre, Social, Nacional”, “Europa, Nación, Revolución”, “Esta democracia nos miente y nos engaña” y referencias que aunque no directamente relacionadas con la convocatoria de carácter social dieron la nota de color y diversión a participantes y espectadores: “Madrid será la cuna del fascismo”, “¡Bolinaga…muérete!”, “¡Carrillo…muérete! (este último grito premonitorio de su muerte 3 días después).
Para continuar la marcha hasta cerca de la Plaza de Colón donde otro de los convocantes pronunció un discurso final contra la Banca usurera, la corrupción de los políticos y la traición de los sindicatos del Sistema.
En nombre de la Coordinadora de Acción Nacional Revolucionaria no creemos que tengamos que agradecer la presencia de nadie, pese a que nos consta el esfuerzo de muchos al acudir; lo creemos un deber moral que va relacionado con la conciencia militante de cada uno, existen disculpas asumibles y verdaderas y existen excusas banales, cobardes e inexplicables, existen argumentos incoherentes y contradictoriosy existen argumentos constructivos para criticarnos y que podemos rebatir o asumir en parte. Incluso dentro de nuestro bloque en la marcha existían diferentes sensibilidades ideológicas y rencillas ajenas a la política que se han limado quizás por primera vez en muchos años. Podríamos coincidir en nada, poco o mucho con algunos convocantes o repudiar la presencia de algún individuo en particular, pero todo ello superado porque teníamos claro que nuestra presencia en esa marcha era prioritariamente una primera prueba de fuego, un primer paso para recorrer el camino que muchos estaban esperando y que personalismos y capillitas sectarias estaban dinamitando.
¡Unidad de Acción y Coordinación!, ¡Bajo Banderas de Guerra!
Jornada Primavera Valenciana por Juan Antonio Larrea:
Como podéis ver, la primera fila la conforman unos bancos vacíos. A simple vista solo son sillas vacías. Pero no lo están en realidad. Esta fila 0 está ocupada por Roberto Luengo, Josué Estébanez y por todos los patriotas presos por el sistema. En homenaje a ellos y en su honor, dedicamos esta jornada de conferencias.
En cierta ocasión, el conde de Mayalde, en una reunión social, encontró a José Antonio Primo de Rivera circunspecto y abatido. Preguntado a qué se debía su estado de ánimo, José Antonio le respondió: “la política me da asco”. A lo que el conde, con la simpleza del aristócrata ante los problemas mundanos, le aconsejó: “muy sencillo, abandona la política“. José Antonio, con mirada grave y de manera brusca le respondió: “no puedo, me sujetan los muertos “.
Esta conversación no hubiera pasado de la categoría de anécdota si no fuera porque aquel joven y brillante abogado, con una prometedora carrera por delante, marqués de Estella y un futuro resuelto, no se hubiera dejado la vida frente a un pelotón de la FAI a los 33 años, la madrugada de un 20 de Noviembre.
Con su propia sangre, pagó la sangre generosamente vertida por sus camisas azules.
Desde entonces, el pacto de sangre es la promesa de todas las generaciones de falangistas y es lo que nos tiene y nos tendrá de por vida atados a una lucha cuyo lema es no para hasta conquistar.
La sangre de Juan Ignacio es la sangre de Matías Montero y de tantos otros que regaron las tierras de España.
Hace poco más de un año, levantábamos la bandera negra con la palabra Justicia que aquí a mi espalda podéis ver. Hace poco más de un año tomaba cuerpo legal la AC IN MEMORIAM JUAN IGNACIO. Nuestra bandera negra como el luto, es también la bandera de la pólvora y la sangre, es la bandera roja y negra, es la bandera de las cinco flechas yugadas, es la bandera de la garra y el imperio solar, es la bandera de todos los que dieron su vida por una España mejor.
Con esta asociación nacían dos objetivos bien claros. El primero, reivindicar la memoria de Juan Ignacio y con él, la de todos los patriotas caídos, ante la avalancha de revanchismo y de falsedades históricas que nos trajo la democracia y de manera especial el nefasto gobierno de Zapatero. En segundo lugar, claro está, la política. Porque como a José Antonio, la política nos da nauseas, pero no podemos ni debemos sustraernos a la acción política, porque como a él, nos sujetan nuestros muertos.
Es pues nuestro deber intervenir en la sociedad española. Desde el estudio de nuestros textos, aglutinando a tantos camaradas de mente preclara como sea posible, para revisarlos y actualizarlos a los tiempos y problemas actuales.
Es nuestra obligación también dar testimonio de unos tiempos y unos hechos que no admiten más revisión histórica que el reconocimiento de la grandeza de las personas que los protagonizaron.
Y es nuestro pacto de sangre, el seguir luchando por implantar tres conceptos fundamentales, PATRIA, JUSTICIA Y REVOLUCION.
Porque la patria es la tierra que habitamos, es el suelo que pisaron nuestros padres. Y los padres de nuestros padres. Patria son nuestras raíces, nuestra cultura y es todo aquello que recibimos y que tenemos la obligación de legar a nuestros hijos.
Porque la justicia social es fundamental para sostener el concepto de patria, porque no puede - ni debe - haber patria mientras haya un español sin pan. Porque ningún español puede comprometerse con su nación si está intentando resolver el futuro de sus hijos. No habrá patria hasta que no haya igualdad entre todos los españoles.
Y revolución, como el vehículo para conseguir aunar ambas cosas. Revolución como el cambio brusco y definitivo de un sistema injusto y soez, que provoca la división social y el divorcio entre los dos conceptos anteriores. Estas son nuestras banderas, estos son nuestros principios y este es nuestro frente. Si queréis seguirnos, con gusto os brindamos nuestra trinchera, hombro con hombro, por la PATRIA, JUSTICIA Y REVOLUCIÓN
La A.C. In Memoriam Juan Ignacio quiere agradecer a todos el apoyo recibido en la celebración de la jornada de la Primavera Valenciana el pasado 12 de mayo.
A los que asististeis, muchos desplazándose desde varios cientos de kilómetros, y a los que por causas de fuerza mayor no os fue posible hacerlo, pero que nos habéis transmitido de forma directa vuestro ánimo y vuestro entusiasmo.
A los con...ferenciantes, por la brillantez de sus exposiciones y por su paciencia. A quienes habéis contribuido con las editoriales presentes en la Jornada y a los que habéis dado vuestro apoyo solidario y pecuniario para con los presos.
A los que habéis recordado a los camaradas que ya están en los luceros.
Y a todos los que habéis colaborado con la organización para que esta Primavera Valenciana tarde mucho tiempo en olvidarse.
Andaré vestido y armado con las armas de San Jorge para que mis enemigos, teniendo pies no me alcancen, teniendo manos no me atrapen, teniendo ojos no me vean, y ni con el pensamiento ellos puedan hacerme mal. Armas de fuego mi cuerpo no alcanzarán, cuchillos y lanzas se quiebren sin mi cuerpo tocar, cuerdas se rompan sin mi cuerpo atar... Glorioso San Jorge, en nombre de Dios, extiéndeme tu escudo y tus poderosas armas, defendiéndome con tu fuerza y con tu grandeza, y que debajo de tí, mis enemigos queden humildes y sumisos a Tí. Así sea con el poder de Dios, de Jesús y del Divino Espíritu Santo. Que así sea.
* A todos los camaradas que hacen honor a su nombre.
Pedro cantero para TdE/A fuerza de ser sincero desconozco quien es fascista. Si me atengo a lo que nos venden los medios de comunicación, la cosa queda meridianamente clara: fascista es todo aquel que no se pliega al actual régimen partitocrático.
Cada vez que he mantenido una controversia con algún seguidor de cualquier Partido Político de este elemento de destrucción conocido por partitocracia, después de rebatirle todas sus argumentos sobre la bondad del modelo de sociedad que propugnan, al dejarlo sin explicaciones razonadas o razonables que defiendan el sistema, en vez de rebatirme mis argumentos que propugnan un cambio revolucionario en las estructuras de la nación, al quedarse sin palabras con un mínimo de coherencia, muy en su papel se dirige a mi y me dice: “tu, eres fascista”.
Lejos de preocuparme me he preguntado: ¿Quién fuera de la raya trazada por gente tan “ecuánime” como pueden ser: Pilar Bardem, Joaquín Sabina, o el idiota de Juan Diego Botto y el ínclito Llamazares, por poner un ejemplo está en disposición de no ser fascista? Muy pocos.
Quizás estos personajes desconocen el hecho, de que si a una ideología se la está desacreditando de manera sistemática, puede producir el efecto contrario al deseado y que los que la desconozcan, empiecen a mostrar interés. Nadie en España ha creado mas comunistas que Franco, debido a su contumaz persecución de los seguidores de esta doctrina. Yo tenia la percepción de que caso de celebrarse elecciones en aquella época, hubiesen obtenido unos pingües resultados.
De tanto acusarme con la palabreja, entendí que debería de tomar cartas en asunto y defenderme un poco. Y así lo hice: desde el momento en que alguien sentenciaba con el “Tu eres Fascista” cualquier comentario hecho por mi, automáticamente le contestaba: “Yo no se que es ser fascista” “Pero a ti que te veo tan preparado, seguro que me sacas de la ignorancia.” El otro o se callaba o bien, me empezaba de decir una serie de palabras inconexas que venían a refrendar su analfabetismo político. Entonces yo, todo magnanimidad, le quería facilitar la labor y sacarlo de su ignorancia.
Mira te lo voy a poner fácil: Si desear que España recobre un lugar en el mundo que por su historia le corresponde, yo soy fascista.
Si no estar de acuerdo con la fragmentación de España en 17 mini estados con el peligro de sedición en algunas regiones, yo soy fascista.
Si denunciar la corrupción política, desear que devuelvan lo robado y que se les aplique el código penal a los culpables, yo soy fascista.
Si querer eliminar las subvenciones a cambio de votos, que los sindicatos y partidos se sostengan con las cuotas de sus militantes; si pretender que los liberados sindicales vuelvan a su puesto de trabajo y no sigan de zánganos y convidados, yo soy fascista.
Si desear implantar la cogestión en las empresas como paso anterior a la autogestión sindical, yo soy fascista.
Todo lo demás: lo del aborto, los matrimonios homosexuales, los estatutos separatistas, la presencia de inmigrantes dedicados a la delincuencia, la pretensión de reabrir la guerra civil, todos esas acciones os las dejo para los demócratas, yo bajo estos parámetros seguiré siendo fascista: ¿Te queda claro?
Ante el adelanto de las elecciones autonómicas en Asturias para el próximo 25 de marzo, INICIATIVA RECONQUISTA ASTUR abre un debate que debe ser breve (por el excaso tiempo que tenemos para dar una respuesta), entre sus militantes, socios y amigos.
Pese a constituirnos como asociación desde hace unos meses, está claro que muchos de sus integrantes tienen un bagaje político que sin ser coincidente en cuanto a siglas lleva consigo una estrategia a veces cambiante, pero manteniendo unos Valores y una Ideología más o menos comunes.
En principio rechazaríamos cualquier tipo de proceso electoral aún siendo uno de los pocos cauces que nos "regala" el Sistema para hacer llegar nuestras propuestas; en el día a día nos ponen todas las trabas para bien impedir que nuestro mensaje llegue al Pueblo o bien para manipular el mismo. Por otra parte nuestros pocos medios tanto materiales como humanos (en gran medida achacable al excaso compromiso que existe entre los que dicen ser "de los nuestros"), nos hace plantearnos seriamente si merece la pena presentarnos a estas elecciones encuadrados dentro de un partido político ya existente (el MSR, no hay otro) o de un proyecto no oficialmente presentado, pero que quizás cabría la posibilidad de lanzar en Asturias con el fin de posteriormente hacerlo extensible a otras regiones...(y, obviamente no es "la Plataforma...").
Ahora mismo y con premura necesitamos que nos déis vuestra opinión, manifestéis vuestros pareceres, pero sobre todo vuestro compromiso para arrimar el hombro, si sólo vamos a tirar los 4 de siempre de ésto, de nada valdrá quejarse después...
Concentración en Asturias por el derecho a disentir
Bajo el lema: "Por el derecho a disentir.Toda verdad necesita de alguien que la proclame", varias asociaciones culturales: Coordinadora por la Libertad de Expresión, Tierra y Pueblo, Asoc. In Memoriam Juan Ignacio, Iniciativa Reconquista Astur, Asoc. Alfonso I (Cantabria), Juventud Patriota y Resistencia Nacional (Valladolid), León Inconforme, además de Librería Europa y camaradas que a título personal han mostrado su adhesión, nos concentraremos en una localidad asturiana el próximo día 10 de diciembre a partir de las 12:00 horas para exigir la libertad de Pedro Varela y en defensa de la libertad de expresar las Ideas hoy perseguidas por la Nueva Inquisición democrática, por la libertad de pensar, de editar y vender libros que no se adaptan al pensamiento políticamente correcto y que son perseguidos y quemados por la Policía del pensamiento. ¡Por el derecho a disentir!. Posteriormente se realizará una comida en una finca particular, para la cual es obligatorio confirmar la asistencia según nos pide el anfitrión para poder calcular y organizar lo víveres.
Más información a través de los convocantes y por los cauces habituales.
Frente a los lemas de la campaña electoral de los partidos del $i$t€ma, Iniciativa Reconquista Astur ha comenzado una campaña pidiendo el Voto Nulo, un voto rebelde, que no favorezca, como el voto en blanco o la pasividad de la abstención a la casta parasitaria vendida a la Banca y a intereses ajenos al Pueblo español. Un voto de combate, que duela y que dé que hablar, pese a nuestros pocos recursos humanos y materiales, debemos de demostrar que no importa el número sino la calidad, que su farsa de democracia, que su estafa de dictadura bipartista ha de sucumbir por sus propias contradicciones. Todas las trabas que nos ponen son sólo un estímulo de superación para nosotros, que somos pocos, pero somos los mejores. Es un deber militante colaborar con esta campaña, que nadie venga después diciéndonos que son "de los nuestros" y no hayan movido un dedo para demostrarlo. No nos importa el pragmatismo de una "victoria sin alas", sino que nos importa la gloria del combate.
Ezra Pound nació en Hailey, Idaho, Estados Unidos, el 30 de octubre de 1885 y murió en Venecia, Italia, el 1 de noviembre de 1972.
Se definió como "Fascista de izquierda", gran parte de la fama de Pound está vinculada a las consecuencias de su adhesión al fascismo, que le costó su detención, de forma inhumana, en una prisión militar al norte de Pisa y la posterior detención en un penal de los EE.UU. manicomio por una docena de años. Pound pagó un alto precio por un delito de opinión.
"¿Sabes por qué me mantengo en silencio? Para que nadie me induzca a decir algo contrario a lo que escribí o hice. Y porque los guerreros al final estamos solos y nadie, salvo el camarada, nos comprende. Y nadie está ya con nosotros, sino las sombras de los héroes muertos".
A la vuelta de la esquina están ya las elecciones del 20-N, las cuales por primera vez no van a ser tan “democráticas” como los defensores de la Constitución y de este sistema parlamentario democrático nos quieren vender. El motivo es la nueva ley electoral aprobada en enero de 2011 con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV, por la que se establecen una serie de impedimentos para que los partidos políticos sin representación parlamentaria puedan concurrir a las elecciones. El motivo esgrimido es el coste que suponen las papeletas, espacios electorales y otros gastos derivados de la participación de los partidos que no obtienen representación parlamentaria, que en las últimas elecciones generales fueron 88.
Con esta medida impiden que concurran a las elecciones partidos que representan diversas inquietudes e ideologías más allá de la corriente dominante bienpensante, y que en conjunto en 2008 obtuvieron 686.360 votos, el 2,72% del total, y en 2004 un total de 837.737 votos, el 3,58%. Resulta vergonzoso que los que se llenan la boca con palabras como ‘democracia’, ‘respeto’, 'participación', ‘igualdad ante la ley’ o ‘tolerancia’ hayan realizado esta jugada para quitarse de en medio a partidos incómodos, extravagantes o que recogen el voto de la gente descontenta con el sistema bipartidista.
Si estos partidos pequeños supusiesen un peligro para sus intereses podríamos entender esta medida, pues la casta política parasitaria siempre tiende a proteger sus intereses y al sistema que han montado, pero este no es el caso ya que su importancia es muy poco significativa actualmente. Esto no es sino una simple muestra de su actitud antidemocrática y prepotente, y nos permite ver como son en realidad estos partidos y políticos profesionales cuando se quitan su careta de supuestos demócratas, violando el principio de la libre concurrencia electoral, frenando el pluralismo y consolidando el bipartidismo.
En concreto la reforma electoral aprobada establece que: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura".
Eso significa que 88 de los 98 partidos o coaliciones que presentaron listas en las elecciones generales de 2008 no podrán concurrir a los comicios del próximo 20 de noviembre a menos que antes recojan las firmas del 0,1% de los electores de cada circunscripción, ya que ninguna de esas 88 formaciones obtuvo entonces representación parlamentaria. Lo mismo se aplica para las nuevas formaciones políticas que quieran presentarse.
Pero las trabas a los partidos minoritarios van mucho más allá, ya que para recoger estas firmas sólo se dispone de 20 días. Ese plazo empezó a contar el 27 de septiembre, coincidiendo con la publicación en el Boletín Oficial del Estado del decreto de convocatoria de las elecciones. Y aún hay más: una vez recogidas las firmas en cada una de las circunscripciones en las que presenten candidaturas, los partidos deberán llevarlas a un notario para que éste avale su autenticidad. Finalmente, las firmas serán registradas en la Junta Electoral Central.
Esto supone que en circunscripciones como Madrid o Barcelona haya que presentar unas 5.000 firmas, y para presentarse en todo el territorio nacional serian algo más de 35.000 firmas las necesarias, lo que supone un despliegue de medios y recursos economicos fuera del alcance de la mayoría de los pequeños partidos. Las “agrupaciones de electores”, fórmula utilizada en ocasiones por el entorno de HB-Batasuna, lo tienen aun más difícil ya que se las pide que presenten la firma del 1% de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción.
Por si no tenían ya bastantes desventajas a la hora de presentarse a las elecciones, pues los partidos con representación cuentan con financiación pública y los demás no, ahora los partidos sin representación se encontrarán con una barrera más que en muchos casos les impedirá presentar candidatura. Cabe preguntarse, ¿Con qué argumentos partidos tan cargados de privilegios como PSOE, PP, CiU y el PNV establecen barreras para impedir presentarse a otras formaciones políticas? ¿Es eso lo que entienden por su democracia y por igualdad ante la ley? ¿Tanto miedo tienen los grandes partidos a que los votantes dispongan de otras opciones? No sirve el argumento de que así se ahorra dinero en papeletas. Más dinero gastan los grandes partidos repartiéndose cuantiosas partidas del erario allí donde llegan al poder. Al final, más que la democracia que nos venden parece que sea un régimen electoral maniatado por los grandes partidos.
Entendemos que esta reforma es totalmente contraria a esa sagrada Constitución que tanto dicen defender, y por tanto debería ser denunciada como anticonstitucional por los afectados ante el Tribunal Constitucional, al suponer una clara violación de las libertades y la pluralidad política, y si los jueces por una vez no fuesen siervos del poder tendría que ser derogada de inmediato.
Ante esta injusta reforma de la Ley Electoral, desde nuestro humilde site vamos a propugnar el voto nulo mediante nuestras papeletas ‘especiales’(*), ..., ya que entendemos que estas elecciones deberían ser declaradas nulas ante la imposibilidad de concurrir sin una clara desventaja para los partidos minoritarios. El voto nulo, a diferencia del voto en blanco, se queda en la primera fase del recuento y sólo se cuenta como voto emitido, pero no entra a fastidiar a nadie con el reparto de porcentajes. No fastidia a ninguno de los que quieren jugar a la farsa electoral, y no lo hace porque ni siquiera juega, rompe las reglas, no las acepta, y lleva así por tanto implícito el mensaje de protesta. Es una especie de abstención, pero es activa y clara y no se confunde con la desidia o el pasotismo, expresa una discrepancia formal con las normas, con la manera de hacer de la clase política y en definitiva con el sistema que gobierna.
Por lo demás el circo electoral será el mismo de siempre, promesas y más promesas, descalificaciones e insultos, malos modos y escándalos destapados a última hora. Lo que con certeza no dirán los partidos con posibilidades de resultar electos son las duras medidas de ajuste que tendrán que realizar para cumplir los requisitos impuestos por entidades foráneas como el Banco Central Europeo, el FMI o los recaditos mandados por Obama o su sucesor.
